gtemata.com

Cum se scrie schema pentru o dezbatere

Dezbaterile sunt forme comune de exerciții în licee și universități anglo-saxone, în care doi elevi sau două echipe dispută asupra unui subiect. În multe privințe, elaborarea conturului unei dezbateri este similară cu cea care poate fi scrisă pentru articole și discursuri. Totuși, deoarece nu toată lumea este familiarizată cu această formă de comunicare, este important să știți cum să o scrieți astfel încât poziția dvs. să fie structurată corect.

paşi

Partea 1

Creați schema de bază
1
Identificați forma dezbaterii pe care intenționați să o utilizați. Fiecare formular are o structură organizațională proprie și va trebui să vă bazați pe schema pe care o aveți. Există două formulare utilizate frecvent la școală și în competiții. Celelalte sunt doar variații ale acestor două, în care se schimbă timpul disponibil și organizarea diferitelor segmente.
  • Una dintre cele mai comune forme este dezbaterea în echipă. În prima jumătate a dezbaterii, fiecare echipă are două segmente disponibile pentru a prezenta argumentele în favoarea tezei lor. În a doua jumătate a dezbaterii, fiecare echipă are două segmente pentru a răspunde argumentelor prezentate în prima jumătate a anului.
  • Dezbaterile "Lincoln-Douglas" acestea sunt organizate astfel încât să permită unei părți să își prezinte argumentele, iar apoi cealaltă echipă le poate supune unei contradicții. Apoi rolurile sunt schimbate: a doua echipă își prezintă argumentele, iar prima face contradictoriul. La sfârșit, fiecare dintre cele două echipe are o ultimă șansă pentru o ultimă respingere.
  • 2
    Cercetați-vă și pregătiți-vă bine pe această temă. Oricare ar fi forma dezbaterii dvs., veți avea ocazia să vă prezentați punctul dvs. de vedere pe această temă. Examinați notele și încercați să identificați argumentele recurente. Pe o foaie, pentru fiecare argument sunt enumerate elementele de susținere, inclusiv citările, exemplele, cazurile, elementele factuale și datele statistice. Asigurați-vă că scrieți toate informațiile bibliografice.
  • Utilizați toate informațiile de care aveți la dispoziție, nu doar primele rezultate pe google - punctul este acela de a găsi dovezi solide. Consultați un librărie, căutați între diferitele publicații pentru a obține materiale bune.
  • Pentru fiecare element care susține teza pe care o puteți obține, încercați să găsiți elemente opuse: acest lucru vă va ajuta ulterior să vă construiți linia de argumentare.
  • Este mai bine să includeți mai multe puncte decât credeți că pot servi, mai degrabă decât să vă adânciți suficient și apoi să vă aflați fără suficient sprijin.
  • 3
    Urmați criteriile generale de schematizare. Chiar dacă ordinea de expunere este determinată de forma dezbaterii dvs., structura sistemului dvs. ar trebui să respecte regulile de bază. În cazul în care dezbaterea pe care o pregătiți pentru un exercițiu de clasă, probabil că ați primit o pânză de urmat.
  • Împărțiți informațiile. Principalele rubrici vor corespunde, probabil, argumentelor, în timp ce antetele de nivelul doi vor conține diferite elemente de susținere.
  • Utilizați corect numerotarea. Fiecare nivel al schemei utilizează o anumită numerotare. Antetele principale vor folosi cifre romane (I, II, III, IV). Anteturile de nivel 2 vor folosi litere majuscule (A, B, C). Antetele de nivel inferior vor folosi numerele arabe (1, 2, 3). Fii consistenta in utilizarea acestor conventii pe tot parcursul schemei.
  • Indrepte diferite niveluri. Indentarea vă ajută să urmați linia de argumentare și să acordați ordine planului dvs.
  • 4
    Structura tezei tale. Teza este argumentul dvs. principal, valoarea pe care intenționați să o demonstrați prin diferite teste. Începeți să construiți schița dezbaterii dvs., pornind de la elaborarea unei liste de dovezi justificative. Ordonați lista astfel încât să fie prezentate mai întâi cele mai puternice și cele mai convingătoare teste, cele mai joase calități la mijloc și rezervați locul pentru un ultim argument de mare putere.
  • Dacă planul dvs. implică o dezbatere destul de lungă, grupați argumentele tezei conform diferitelor categorii. De exemplu, elementele care susțin teza ta ar putea fi legale, morale sau economice.
  • Încercați să aveți cel puțin trei elemente de fapt sau de judecată în articularea tezei.
  • În special în dezbateri, calitatea plătește mai mult decât cantitatea.
  • 5
    Pregătește-te pentru posibile refuzări. Dumneavoastră veți avea posibilitatea de a respinge sau de a pune la îndoială validitatea argumentelor prezentate de cealaltă parte. Identificați posibile argumente care ar putea fi folosite împotriva dvs. Multe dintre aceste argumente opuse vor fi întâlnite deja în cursul cercetării. Utilizați tehnici de brainstorming pentru a găsi cea mai bună modalitate de a discuta aceste argumente dacă cealaltă parte le folosește.
  • Încercați să găsiți modalități de a respinge diferitele părți ale argumentelor lor, precum și teza de ansamblu. Acest lucru va face poziția dvs. în dezbatere mai puternică.
  • Adesea, argumentul lor va fi opusul vostru, așa că, în timp ce argumentul dvs. enumeră avantajele unei valori date, ele enumeră conturile. Dacă țineți cont de acest lucru, veți putea nu numai să vă anulați argumentul, ci și să vă promovați în continuare.
  • 6
    Îmbunătățiți schema dvs. cu detalii. După ce ați stabilit structura expunerii dvs. și contra-argumentele sale, începe să adăugați un pic de detaliu, care va fi util atât dacă scrieți un eseu, cât și o dezbatere pe această temă. Respectați structura titlurilor, secțiunilor și listelor, dar scrieți propoziții completate, adăugați întrebări utile și dovezi justificative și articulați expunerea dvs. într-un mod bine pregătit - nu aruncați doar o listă de cuvinte.
  • Scrieți acest text mai detaliat în forma pe care ați folosi-o pentru a da voce la dezbatere. Acest lucru vă va ajuta să alegeți cuvinte și să înțelegeți linia de raționament, precum și să vă aduceți în minte întrebări și contra-argumente pertinente de la adversarii dvs.
  • Asigurați-vă că pentru a evita defectele în logica de expunere, refutations și răspunsuri. Un argument puternic se va baza pe dovezi solide, pe care le veți putea demonstra dacă este necesar.

    • Partea 2

    Evitarea erorilor logice
    1
    Evitați utilizarea argumentelor fictive. Argumentarea fictivă este o greșeală adusă frecvent de începători în dezbateri - constă în a nu reprezenta corect teza adversarului, descriind-o în mod incorect publicului. Evitați să o faceți în contra-argumentele dvs. și, dacă oponentul dvs. o face împotriva dvs., folosiți-o în avantajul dvs.
    • De exemplu, dacă promovați abolirea pedepsei cu moartea, adversarul dvs. ar putea folosi argumente fictive care vă acuză de lipsa de compasiune pentru familiile victimelor și că nu doriți ca infractorii să plătească pentru crimele lor.
  • 2
    Acordați o atenție deosebită "podele alunecoase". În planificarea expunerii tezei și a contra-deducerilor, este foarte ușor să intri în tentatia de a folosi "teoria pantei alunecoase". Aceasta se referă la presupunerea că ceva este inacceptabil, pe baza demonstrației că consecințele sale vor fi foarte grave și de neoprit.
  • Un exemplu clar al acestui tip de abordare ar putea fi: să presupunem că trimiteți o teză pentru legalizarea căsătoriei homosexuale, iar adversarul tău spune că este o idee proastă, deoarece dacă devine legală, va ajunge în curând la legalizarea poligamiei peste tot relațiile cu animalele.


  • 3
    Aveți grijă să evitați atacurile personale. Atacul personal este adesea folosit de partidul care pierde într-o dezbatere - are loc atunci când în loc să atace teza expusă pe fond, adversarul atacă personal cine îl expune.
  • De exemplu, dacă ați argumentat pe deplin teza dvs., spre deosebire de oponentul dvs. care nu a reușit să facă același lucru, atunci când este timpul pentru o respingere ar putea în loc să vă atace la nivelul performanței slabe a dvs. academică sau la problemele dvs. de beție. Fie că este adevărat sau nu, acest lucru nu are legătură cu subiectul dezbaterii și nu influențează rezultatul acesteia.
  • 4
    Evitați întrebările insidioase. Atunci când întrebările de acest tip sunt puse într-o dezbatere, ele par să indice un defect al argumentării, în timp ce ele nu au luat decât prin surprindere pe cei care dezbat. Întrebările insidioase sunt cele care implică o bază ofensivă, deci cei care trebuie să răspundă sunt obligați să se apere chiar dacă nu este adevărat.
  • Într-o dezbatere asupra legalizării marijuanei, adversarul tău te acuză că ești dependent de droguri întrebând: "nu este adevărat că sunteți interesat de legalizarea marijuanei deoarece în trecut ați luat droguri?"
  • 5
    Evitați folosirea unor limbi ambigue sau explicații ambigue. Când cineva nu mai știe ce să spună sau încearcă să evite să spună ceva care să-i degradeze teza, el folosește adesea un limbaj ambiguu. Aceasta constă în furnizarea de explicații neclare și într-o vagă incredibilă în descrierea lucrurilor și a evenimentelor.
  • De exemplu, dacă vă cereți adversarului să clarifice de ce ar trebui să ne convertim într-un sistem socialist, iar acesta din urmă răspunde la ceva despre faptul că mulți oameni ar beneficia, dar apoi nu pot oferi motive care nu sunt dictate doar de factor emoțional.
  • 6
    Stați departe de pretențiile prea populare. Aceasta este una dintre cele mai frecvente greșeli, deci se presupune că ceva este corect sau bun doar pentru că mulți cred că așa.
  • De exemplu, argumentați-vă pe baza faptului că, deoarece atât de mulți oameni aprobă pedeapsa cu moartea, aceasta o face cea mai eficientă metodă de pedeapsă.
  • 7
    Fiți atenți la utilizarea dilemei false. Adesea folosită la sfârșitul unei dezbateri pentru a evidenția cât de bună este decizia în favoarea ta, dilema falsă constă în prezentarea a două opțiuni finale (alb sau negru), în timp ce alte câteva opțiuni pot fi disponibile.
  • De exemplu, adversarul tău susține că, în concluzie, singurele două alternative posibile sunt: ​​fie să legalizezi toate drogurile, fie să le interzice cu totul.
  • 8
    Evitați să folosiți anecdote în loc de dovezi. Când vă adresați unui public, este adesea mai ușor să vă bazați pe experiențele și anecdotele personale pentru argumentul dvs. decât să găsiți dovezi clare care să susțină o credință.
  • De exemplu, adversarul tău susține că, pentru că un prieten al ei a decis să își păstreze copilul în loc să întrerupă și, în cele din urmă, era fericită, toate femeile s-ar simți la fel în aceeași situație.

    • Sfaturi

    • Dezbaterile se bazează pe dovezi justificative și pe o bună organizare. Faceți tot posibilul pentru a găsi informațiile potrivite și pentru a vă face ușor argumentele.
    • Urmăriți toate cazurile sau exemplele pe care le întâlniți făcând cercetarea. Aceste informații vă vor ajuta să finalizați contra-argumentele.

    Avertismente

    • Nu vă bazați pe apeluri emoționale. Deși sunt motivații puternice pentru schimbare, dezbaterile se bazează pe logică și dovezi. Rămâi calm și pe baza pregătirii tale pe această temă.
    Distribuiți pe rețelele sociale:

    înrudit