Cum să judecați o dezbatere

Dezbaterile au loc adesea în contexte școlare, dar și în medii politice, în care candidații discută probleme importante înainte de alegeri. Puteți învăța să judecați o dezbatere prin cunoașterea structurii sale de bază și a înțelegerii rolului pe care trebuie să-l aprecieze cine trebuie.

conținut

Paşi
Sfaturi

paşi

Înțelegerea structurii de bază și a terminologiei dezbaterii. Dezbaterile sunt articulate în contradictorii sau în discuții care au o anumită structură. Părțile își alternează intervențiile, grație cărora prezintă argumente și resping cele ale altora. Chiar dacă vorbitorul poate folosi un limbaj emoțional, el nu ar trebui să țipă sau să fie nepoliticos față de cealaltă parte sau de public.

Fiecare partid trebuie să-și prezinte și să-și demonstreze argumentele. Partea care afirmă o teză susține o problemă specială sau o soluție specifică a problemei. Antisemitismul caută o comparație și o dispută. Uneori, vorbitorii nu știu în ce mod să discutăm până când dezbaterea este gata să înceapă.
Fiecare partid are posibilitatea de a-și prezenta argumentele, dar și de a propune refuzații cu privire la argumentele părții adverse. Nu este posibil să se aducă noi argumente sau dovezi în timpul unei respingeri.
Unele dezbateri includ o dezbatere încrucișată în care o parte poate pune la îndoială cealaltă. Nu există nicio limitare a întrebărilor, cu condiția ca vorbitorii să fie politicoși.

Imaginea intitulată Revizuirea săptămânii înainte de examene Pasul 5

Identificați tipul de dezbatere care trebuie judecat. Exemplele includ dezbaterea Lincoln-Douglas, dezbaterile parlamentare, forumurile publice și dezbaterile politice. Aflați ce veți evalua pentru a putea aplica corect limitele de timp și regulile.

Dezbaterile pe tema stilului Lincoln-Douglas oferă ocazia unei părți de a-și prezenta teza și apoi cealaltă pentru a face o comparație încrucișată. Apoi, partea a doua prezintă teza sa, în timp ce prima o poate examina.

Dezbaterea parlamentară este după cum urmează: șeful guvernului (constructiv), liderul opoziției (constructiv), membru al guvernului (constructiv), membru al opoziției (constructiv), liderul opoziției (replică) și șeful guvern (respingere).

Dezbaterile forumurilor publice intermediază intervenții între părțile care își prezintă argumentele. Printre diversele schimburi, cu toate acestea, există un moment de schimb de opinii în care fiecare vorbitor are voie să pună la îndoială pe alții.

Dezbaterile politice permit fiecărei părți două perioade de timp în prima jumătate a dezbaterii să își prezinte argumentele. A doua parte a discuției constă în două momente de respingere.

Imaginea intitulată Citiți o poveste de două orașe și nu vă confundați Pasul 1

Aplicați regulile de dezbatere. De asemenea, este posibil să se țină dezbateri în contexte școlare, poate în competiții oratorii. Toată lumea poate adera la diferite reguli și linii directoare. Citiți-o în avans, ca să o știți. Cu toate acestea, există unele reguli generale și responsabilități pe care fiecare judecător trebuie să le impună în timpul unei dezbateri.

Nu comentați în timpul dezbaterii. Exprimați-o doar atunci când dezbaterea sa încheiat. Este deosebit de important dacă sunteți judecător într-o cursă sau într-un turneu.

Aplicați termenele limită. Fiecare segment al discursului are o anumită perioadă de timp. Nu permiteți difuzoarelor să o depășească. În unele cazuri, își pot încheia sentința atunci când a sunat la timp, dar mai târziu nu mai pot spune nimic.

Difuzoarele nu pot primi ajutor extern. Nu le lăsați să vorbească cu persoane care nu sunt în echipa lor și nu folosesc dispozitive electronice în timpul dezbaterii.

Imaginea intitulă Învață germana prin imersiune Pasul 6

Ascultați cu atenție. Luați note pe argumentele fiecărei părți. Indică punctele tari și punctele slabe. În unele cazuri, vi se va da o foaie de lucru sau o foaie pe care să scrieți controlul. În caz contrar, aduceți un notebook.

Notă când a fost abandonat un anumit subiect. O parte poate ridica un argument slab, dar dacă nu este respins de cealaltă parte, acest raționament este valabil. În acest caz, "punct" du-te la echipa care a expus acest argument, oricât de slab ar părea.

Evaluați mărturiile. Când vorbi vorbitorii, ar trebui să menționeze sursele pe care le folosesc. Dacă cineva pare nesigur, irelevant sau depășit, ia notă. În unele cazuri, puteți solicita unui supraveghetor să îl verifice.

Identificați eventualele erori. Erori sunt argumente care par logice, dar care nu sunt. Dacă nu sunteți familiarizați cu diferitele tipuri de erori, faceți o mică cercetare înainte de dezbatere pentru a le cunoaște.

Imaginea intitulă Învață germana prin imersiune Pasul 14

Alegeți câștigătorul. Judecând o dezbatere este puțin subiectivă. Cu toate acestea, este important să nu permiteți prejudecăților sau convingerilor personale cu privire la subiectul discuțiilor să influențeze alegerea câștigătorului.

Voi decideți cine a prezentat cele mai logice argumente. Unele echipe își afișează versiunea problemei într-un mod foarte rațional și consecvent. Dacă raționamentul este puternic, susținut de dovezi fiabile, nu va fi dificil să se declare victoria lor.

Stabiliți cine a prezentat cele mai complete argumente și răspunsuri. În unele cazuri, echipele nu expun argumente puternice, ci o serie de mici argumente la prerogativa versiunii lor a problemei. De asemenea, pot primi o respingere validă de la cealaltă echipă. În aceste cazuri, îl puteți considera câștigător.

Sfaturi

Oferă comentarii și critici constructive la buletinul de vot. Ajutați vorbitorii să înțeleagă de ce a câștigat o anumită echipă, ce argumente au fost slabe și cum ar putea să le îmbunătățească.

Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit