gtemata.com

Cum să renunț la cel mai bun

Pe măsură ce vă pregătiți bine pentru o dezbatere, va exista întotdeauna o secțiune impromptată numită "respingere", în care trebuie să depuneți o cauză împotriva argumentelor pe care omologul dvs. le-a prezentat. Poate că nu vine în mod natural pentru tine și este o provocare pentru gândirea critică a dvs. și a grupului dvs. ... dar este simplu dacă știți cum să faceți acest lucru.

paşi

Metoda 1

Lucruri de făcut înainte de respingere
1
Știi cazul bine. Dacă dezbaterea este pregătită, trebuie să citiți mai multe ore discursurile colegilor dumneavoastră și să le îmbunătățiți. Faceți brainstorming cât mai mult posibil. În cazul în care dezbaterea trebuie să se facă în format scurt (de exemplu, dacă aveți o oră între momentul în care primiți argumentul și dezbatere), caută să se implice activ în cele 10 de minute înainte de prezentarea argumentelor și să se concentreze asupra a ceea ce spuneți dumneavoastră colegii, nu doar pe ceea ce spune omologul său.
  • 2
    Completați cuvintele înainte de a fi exploatate. Dacă puteți vedea ocazia ca cealaltă parte să încerce răsturnarea, ea o va găsi și ea. De exemplu, dacă mașina de sprijin împotriva A Car B și spune că o mașină este mai scump, asigurați-vă că pentru a adăuga o notă, cum ar fi „Cu toate că mașina costă un mai mult, calitatea superioară este în valoare de toate costurile ". În acest fel, omologul nu poate încerca nici măcar să înlăture acel punct și, dacă se va întâmpla, veți fi pregătit baza pentru o respingere ușoară.
  • 3
    Introduceți mentalitatea omologului. Uneori poate fi util să pretindem că suntem pe cealaltă parte a dezbaterii și să încercăm să intrăm în mintea omologului. Este Auto B mai sigur? Costă mai puțin? Scrieți toate aceste contradicții și cum credeți că le puteți contracara. Dacă sunteți în stare să intrați în dezbatere cu unele refutări deja pregătite parțial, veți face munca mai ușoară.
  • 4
    Încercați să cunoașteți cazul celeilalte părți! Primul vorbitor al omologului va sublinia argumentele întregului grup. Scrieți repede și apoi acordați atenție celorlalte discursuri. Trebuie să iei toate informațiile posibile de la ei.
  • 5
    Căutați ceva în neregulă cu argumentul lor. Se contrazic? Sunt aceste argumente alese cu grijă? Puteți contrasta una dintre ipotezele lor cu fapte? Argumentul contrapărții NICIODATĂ nu este o dovadă a erorii. Dacă este necesar, faceți note dacă nu sunteți sigur de o posibilă respingere, apoi faceți o întâlnire de grup liniștită, la fel cum cealaltă parte își termină discursul. Notați tot ce ați putea folosi.
  • 6
    Pregătește o carte cu respingerea. Un format util este să scrieți ce difuzor refuzați (1, 2, 3 sau "toate", dacă se aplică), un rezumat al ceea ce au spus și un punct pe care îl veți folosi pentru respingere. Comandați-vă cărțile după vorbitor și apoi după importanță.
  • 7
    Relaxați-vă și prefaceți-vă că sunteți în altă parte. Când refuzați, nu trebuie să vorbiți cu un auditor sau cu un judecător. Ar trebui să aveți o conversație cu un prieten care vrea să se certe sau, chiar mai bine, cu un profesor. Fii politicos și formal, dar mai presus de toate relaxați-vă. Acest lucru va face totul mult mai simplu.
  • 8
    Vorbește spontan. Odată ce ați epuizat tot ceea ce ați scris pe card, tratați respingerea așa cum ați proceda într-o conversație normală. Când vorbești cu prietenii tăi, nu te gândești la ceea ce spui înainte, nu? Vine spontan. Încercați să vă creați mintea ca și cum ați vorbi și va fi mai ușor să improvizați o respingere. Vei deveni mai bun cu trecerea timpului.
  • 9
    Fii sigur de tine. Într-o dezbatere, nu este nimic mai rău decât o persoană care crede că celălalt grup este mai inteligent, mai bun sau mai bun. Câștigi și tu tocmai ai demonstrat-o în respingere. Fii mândru de ceea ce ai.

    • Metoda 2

    Cum se confruntă

    Începeți cu tipurile de afirmații care ar putea fi avansate.

    Tipuri de afirmații

    1
    Logica. Logica este raționamentul. De exemplu, în cazul în care autovehiculul este mai scump A Auto B, s-ar putea argumenta: „Masina este mai bine B Auto A, pentru că este mai ieftin și este logic ca o familie pe un buget ar cumpăra mașina B în loc din Auto A ".
  • 2
    Analogia. Analogia este o comparație. De exemplu, dacă Auto A este de o calitate mai bună decât Auto B, puteți argumenta: "Auto A este mai bun decât Auto B deoarece este de o calitate mai bună". Ați putea compara această situație cu cineva care dorește să cumpere fructe. Auto A este ca un măr roșu perfect pe partea de sus a mormanului de mere, Auto B este ca fructele putred care se află în partea de jos a grămezii timp de câteva săptămâni. Orice cumpărător rezonabil ar cumpăra mărul proaspăt și perfect, în loc de fructul putred care ar trebui aruncat. În ceea ce privește merele, puțini oameni ar cumpăra o mașină de calitate slabă care ar putea rupe în orice moment de-a lungul drumului.
  • 3
    Testul istoric.
  • Anecdote. Sa întâmplat cu tine sau cu cineva care a făcut cercetări pe această temă. O anecdotă ar putea fi: "La 1 ianuarie 2000 bunicul meu a condus mașina - a fost aproape identic cu Auto B - și știi ce sa întâmplat? Frânele s-au rupt și au zburat de pe pod! Părinții mei au condus o mașină similară cu Auto A de zeci de ani și nu sa întâmplat nimic rău. Orice persoană rezonabilă nu ar vrea să ajungă ca bunicul meu - mort din cauza unei mașini sărace! "
  • Un studiu ar putea fi: "Profesorul [nume] a efectuat studii recente despre mașini. În studiul a 200.000 de persoane, dintre care 100.000 au fost de conducere Auto A și 100.000 Auto B, 10% din persoanele care conduc Auto B a murit într-un accident fatal și doar 1% dintre cei care au condus masina Auto A a avut accidente minore! Desigur, putem deduce din aceasta că Auto A este mai bun decât Auto B ".

    • respingeri

    1
    Logica. Arătați că logica celorlalți este greșită. O posibilă respingere a exemplului meu precedent ar putea fi: "Da, este corect că cineva cu un buget limitat poate să nu-și poată permite Auto A, dar gândiți-vă la valoarea vieții. Cumparatorul vrea cu adevarat sa moara? După cum știm cu toții, viața este neprețuită. Nu putem cumpăra viață, deci are mai multă valoare decât orice sumă de bani! Este evident mai bine să fii în siguranță în ceea ce privește calitatea Auto A decât să riscăm să murim prin declanșarea autovehiculului B ".
  • 2
    Analogia. Arată că analogia lor nu funcționează sau este marginală. De exemplu, ați putea contesta comparația mea anterioară între fructe și mașini. O refuzare ar putea fi: "Analogia voastră nu funcționează. Toate merele au același preț. Mașinile nu sunt. Aveți nevoie de o analogie mai bună, deoarece prețul mașinilor poate fi, de asemenea, un factor, în timp ce prețul merelor nu este. "
  • 3
    Testul istoric.
  • Anecdote. Întrebați validitatea anecdotei sau discutați despre semnificația ei. De exemplu, un răspuns posibil la anecdotul meu ar putea fi: "Mai întâi de toate, nu puteți dovedi că este adevărat, dar să presupunem asta. Care este probabilitatea ca o persoană care conduce Auto B să se afle pe o punte doar atunci când frânele se opresc? Bunicul tău era foarte ghinionist. Aici este. A avea cea mai mică șansă de a economisi bani poate fi foarte util pe termen lung. În plus, putem deduce logic că bunicul tău avea un buget limitat, deoarece Auto B este ieftin. De unde știi dacă are frânele verificate sau nu? Pentru tot ce știm, ar fi putut avea un buget atât de limitat încât niciodată nu sa deranjat să le verifice. (Aveți grijă să nu încerce să rănească alte sentimente de partid, dacă poți, chiar dacă este vina lor de a fi adus o anecdotă pe care le poate distruge. Nu a fost o poveste adevărată, în opinia mea, dar dacă a fost pentru cineva ar putea fi ofensat dacă îl insulte pe bunicul său, care a murit într-un accident tragic de mașină.)
  • Studii. Nu puteți dovedi că este falsă, cu excepția cazului în care este puțin probabil ca: "Într-un studiu recent, 100% dintre persoanele care au condus Auto B au murit într-un accident de mașină". Puteți face afirmația să pară mai puțin importantă. De exemplu, se poate spune: "Ei bine, 10% din 100.000. Sunt doar 1.000 de oameni! Este mai logic să economisiți bani! "În plus, de la accentul pus pe" numai "în ultima propoziție pentru a face declarația mai puternică.
  • 4
    Ține minte de ce ești acolo. Puteți face cât mai multe afirmații pe care le doriți, chiar dacă credeți că acestea sunt cele mai stupide comentarii din lume și că nu sunteți de acord cu ele. Amintiți-vă, totuși, că vă luptați pentru partea dvs. - nu pentru ceea ce credeți.

    • Sfaturi

    • Dacă aveți prea multe argumente pentru a utiliza, alegeți cel mai important și păstrați restul deoparte. Puteți folosi orice argumente rămase în opoziție, dacă este necesar.
    • Vorbește cu colegii tăi. Ați auzit vreodată fraza: "Totul este mai mult decât suma părților individuale"? Cu siguranță se aplică aici. Împreună puteți elabora o confundare mult mai puternică decât ați lucra singur. Treceți note în timpul discursului contrapărții.
    • Găsiți un prieten care îi place să discute și discutați frecvent cu el. Acest lucru vă va îmbunătăți gândirea critică.
    • Nu permiteți niciodată să vă scrieți discursurile. În caz contrar, nu veți ști despre ce vorbiți sau despre ce va vorbi restul grupului.
    • Folosit pentru a folosi analogii sau situații ipotetice. Ele sunt un instrument fantastic de a avea în arsenal, nu numai pentru că sunt eficiente, ci și pentru că au nevoie de mai mult timp decât o singură propoziție. Utilizați-l cu toată înțelepciunea.
    • Încercați să cunoașteți nu numai faptele utile, ci și originea acestora. Puteți folosi de multe ori faptele să contrazică argumentul celeilalte părți (Dodging vorbești prea mult) sau, în cazul în care ambele grupuri expune fapte care par să contrazică reciproc, ar ajuta dacă esponessi faptele dintr-o sursă credibilă.
    • Nu uitați refutările "tehnice". Dacă dvs. și celălalt grup nu sunteți de acord cu definiția subiectului, asigurați-vă că explicați de ce definiția dvs. este corectă, iar cealaltă nu este. Dacă cealaltă parte uită să facă acest lucru, acest lucru vă poate face să câștigați puncte ușoare.
    • Scrieți prin puncte. Nu scrieți fraze întregi, nu o veți face la timp.

    Avertismente

    • Nu recunoașteți niciodată că ați greșit. Dacă nu aveți un contraatac pentru respingerea lor, nu vorbiți deloc.
    • Nu petrece prea mult timp pe oricare dintre refuzurile lor.
    • Ea atacă argumentele partenerului, nu omologul însuși.
    Distribuiți pe rețelele sociale:

    înrudit