Cum de a contrasta teoria evoluției și a designului inteligent din perspectiva creaționistă

Dacă vă puneți întrebări religioase sau luați în considerare idei creaționiste, știți că acest articol nu intenționează să se ocupe de teoria evoluției ca atare, ci mai degrabă să aprofundeze viziunea vieții creaționiștilor sau a unor oameni de știință. "conservator" care consideră că istoria creației biblice este validă din punct de vedere științific, fără însă a se baza pe un anumit curent religios și, fără îndoială, fără a prezenta viziunea oamenilor de știință "liberalii".

Prin urmare, acest punct de vedere nu explică evoluția pornind de la fosile sau orice altă descoperire.

Mai degrabă, el intenționează să ilustreze teoria evoluției bazată pe viziunea religioasă a creaționiștilor care au dezvoltat conceptul de design inteligent.

Libertatea gândirii și a vorbirii religioase (inclusiv designul inteligent sau creaționismul) este un drept protejat în multe țări. Este rezonabil ca creaționiștii să creadă că evoluția nu este ceva definitiv, ci doar o teorie. În acest articol veți găsi câteva referințe la teoria evoluției în legătură cu designul inteligent (sau pur și simplu desen) și creaționismului.

2

Se analizează: evenimentele naturale în mii de sisteme interdependente se bazează "pe dosar" sau pe altceva?

3

Luați în considerare câteva concepte tipice de studiu și experimentare științifică: realitatea și fenomenele produse de om sau naturale, impersonalitatea, observabilitatea sau demonstrabilitatea prin observarea și absența dogmatismului. Acestea sunt doar câteva din perspectivele care aparțin multora dintre cei care susțin evoluția ca faptă sau teorie.

4

Evoluția nu a fost demonstrată pe deplin empiric de evenimente biologice dovedite și repetate: cu siguranță este vorba despre viziunea unora. Este legat de presupozițiile menționate și pare aproape dogmatic. Evoluția nu respectă propriile standarde științifice aplicate atunci când vine vorba de o descoperire pentru a verifica datele obținute în legătură cu alte puncte de vedere.

6

El sugerează cum poate un sistem nervos la fel de mic ca cel al unui țânțar să fie atotcuprinzător. Este completă din întâmplare, printr-o simplă eroare, prin mutație accidentală, printr-o forță vitală care a izvorât din ea însăși. Care este sursa? Numai o minge de hidrogen sau o masă de energie nediferențiată? Ce este?

7

Observați dacă țânțarii și alte creaturi mici au milioane sau miliarde de celule interdependente care activează în mod energic sisteme în același mod interdependente. Ar fi fost vreodată formate cu o astfel de structură biologică perfectă în absența unei conștiințe, a unui plan sau a unei logici?

10

Intreaba-te ca unele evoluționiștii poate propune în mod serios teoria conform căreia un lanț elicoidală de elemente chimice, fără viață, răspândite în spațiu, fără o membrană semipermeabilă, sau citoplasmă și, într-adevăr, fără nici un fel de mediu celular, au provenit de la erori aleatorii, iar haos. Întrebați, de fapt, ce șansă ar trebui un astfel de aglomerat să supraviețuiască genetic prin milenii? Cum este posibil ca evoluția să nu fie imună la un mecanism steril al "aleatoare haos"? Evoluționiștii pot argumenta că orice trăsătură, lipsită de direcție, de design și de scop, există deoarece este transmisă de generații succesive (presupunând o origine neplanificată). Favorabile sau nu, deoarece există conștientizare a procesului de sistem genetic, cum ar putea părțile unite ale unui corp, un picior sau un creier rudimentar fi încă elemente înlănțuite astăzi de mutații independente, miliarde "eșecuri" au avut loc în procesele genetice anterioare, corupte de "tulburare" mortal din prima zi. Nu este logic să credem că toate mutațiile au fost transmise și stinse în totalitate din cauza durității extreme a mediului de viață? Cum ar fi putut supraviețui ceva?

11

Luați în considerare în ce măsură "selecție naturală", despre care se spune că este esențială pentru viață și evoluție, este cauzată de "presiune selectivă" (Aleatoriu). Selecția naturală consideră, inițial, că genetica reproductivă a fost fundamentală pentru subiecții total lipsiți de viață, rațiune sau proces cunoscut deoarece au dat naștere la viața reală prin digestie și aprovizionare cu energie. Știința modernă nu a jucat acest fenomen (nu a format o celulă vie, genetică, care lucrează din elementele de bază care nu sunt furnizate de către o viață anterioară), dar în antichitate se poate întâmpla pe uscat, apă și de la lucruri aleatorii?

~ Realizați că mii, dacă nu milioane, de procese legate între ele (indispensabile) trebuiau să existe simultan până la cele mai mici detalii înainte de formarea neplanificată a vieții ar putea declanșa crearea ei. Totul sa dezvoltat spontan (fără a ști cum și de ce). Apoi a trebuit să se susțină cu mijloace spontane, fără direcție și scop. Totuși, trebuia să existe în mod satisfăcător (supraviețuind inconștient și reproducându-se prin moduri necunoscute sau nerezonabile). Apoi, planurile genetice s-au schimbat, spontan, și au luat numele de mutații, adică "eșecuri" procese genetice anterioare, hărți sau planuri care au lucrat ("chiar bine").

13

Examinați un membru sau o aripă. Se presupune că a început cu un mic os proeminent, sau exoschelet, care apoi sa dezvoltat în mod natural. Astfel, articulațiile au fost concepute de genetică, au fost modelate în avantajul părților superioare și inferioare ale unui picior sau aripii în timpul evoluției lor. De-a lungul timpului, ei au ajuns să formeze un membru, fie scalar, pernă sau căptușită. Dacă o astfel de articulare ar fi fost ușor greșită sau în afara locului, nu ar fi avut succes, într-adevăr ar fi fost un disconfort extrem pentru pasăre sau mamifer, deși ar putea să se îndoaie și să se miște.

14

Realizați asta "construcție" se aplică oricărui tip de articulare, cum ar fi cele ale labe, mâini, degete, picioare și degetul mare în cele mai multe creaturi "avansat" ("suntem soareci sau oameni?"). În esență, toate acestea ar necesita un sistem nervos, o simetrie înaltă, mobilitate, capacitate de echilibru și coordonare.

16

Gândiți-vă că, chiar dacă ar exista fosile intermediare, mii dintre aceste forme de viață, acum fosile, s-ar fi putut schimba după diferite etape ale evoluției. "Unde sunt aceste faze și în ce măsură sunt definitive, după cum pretind mulți evlavioși?"

Rețineți că creaționiștii vorbesc de obicei din punct de vedere religios. Întrebați-vă: Vreau să mă implic în acest subiect, cum fac credincioșii?