gtemata.com

Cum să argumentăm că Dumnezeu nu există

Atât de mulți oameni, peste tot în lume, cred că Dumnezeu există. Susținerea efectivă a opusului ar putea fi dificilă. Cu toate acestea, puteți pune în joc dovezi științifice, filozofice și culturale pentru a dezvolta un caz convingător non-existența lui Dumnezeu. Indiferent de abordare vă decideți să ia, amintiți-vă să fie politicos și atunci când se confruntă această discuție.

paşi

Partea 1

Utilizați știința pentru a contesta existența lui Dumnezeu
1
El susține că ființa umană este o creatură cu multe greșeli. Conceptul de bază al acestei linii constă în faptul că, dacă Dumnezeu este perfect, de ce a creat atât de rău omul și alte ființe vii? De exemplu, suntem vulnerabili la multe boli, oasele se sparg usor si cu varsta corpul si mintea se degradeaza. Puteți menționa, de asemenea, coloana vertebrală "proiectat", genunchii nu sunt flexibili și oasele pelvisului care fac nașterea atât de complicată. Toți împreună, aceste dovezi biologice indică faptul că Dumnezeu nu există (sau că nu ne-a creat bine și că, prin urmare, nu există nici un motiv să ne închinăm lui Dumnezeu).
  • Credincioșii ar putea contesta această linie afirmând că Dumnezeu este perfect, ne-a creat după propriul său proiect și că imperfecțiunile noastre au de fapt un scop într-un plan divin mai larg.
  • 2
    Aceasta demonstrează că cu timpul am găsit explicații naturale celor care au fost considerate fenomene supranaturale. Conceptul de "Dumnezeul celui gol" este adesea folosit pentru a susține existența lui Dumnezeu și afirmă că știința modernă este capabilă să explice multe lucruri, dar nu totul. Puteți contracara acest argument, reținându-ne că numărul de lucruri pe care nu știm este redus în fiecare an și că, în timp ce explicațiile naturale înlocuiesc cele teiste, cele supranaturale sau cele divine nu au reușit niciodată să facă contrariul.
  • Ați putea cita exemplul evoluției diverselor specii ale lumii ca o zonă în care știința a corectat explicațiile anterioare centrate pe Dumnezeu.
  • El spune că religia a fost adesea folosită pentru a explica ceea ce nu a fost demonstrat. Grecii au atribuit lui Poseidon responsabilitatea cutremurelor, în timp ce acum se știe că acestea sunt cauzate de mișcarea plăcilor tectonice pentru a reduce presiunea.
  • 3
    Aceasta arată inexactitatea creaționismului. Conform acestei credințe, Dumnezeu a creat lumea într-un interval relativ recent, cum ar fi 5000-6000 de ani în urmă. Consultați dovezile clare care resping această afirmație, cum ar fi datele evolutive, fosilele, datările cu radiații carbonice și nucleele de gheață, pentru a susține că Dumnezeu nu există.
  • De exemplu, puteți spune: "Există în mod constant pietre care au milioane și chiar miliarde de ani. Nu dovedește că Dumnezeu nu există?"

    • Partea 2

    Folosirea dovezilor culturale în sprijinul lui Dumnezeu nu există
    1
    El spune că credința în Dumnezeu este determinată de societate. Există multe variații ale acestui concept. Puteți explica că în națiunile relativ sărace, practic toată populația crede în Dumnezeu, în timp ce în relativ bogat și dezvoltat numărul credincioșilor este mai mic. S-ar putea să vă amintiți, de asemenea, că persoanele cu un nivel înalt de educație sunt mult mai probabil să fie ateuți decât cei cu un nivel mai scăzut de educație. Aceste fapte, toate împreună, demonstrează cu tărie că credința în Dumnezeu depinde de circumstanțele sociale particulare ale individului.
    • De asemenea, ați putea sugera că persoanele care au crescut într-un mediu puternic religios tind să respecte preceptele acestei credințe pentru tot restul vieții. Persoanele care nu sunt născute și crescute în familii religioase, dimpotrivă, rareori devin credincioși în viitor.
  • 2
    Amintiți-vă că simplul fapt că majoritatea oamenilor cred în Dumnezeu nu le dovedește existența. O motivație larg răspândită pentru a susține existența lui Dumnezeu este că majoritatea oamenilor cred în ea. Acest argument bazat pe "acordul comun" de asemenea, atestă faptul că, deoarece credința în Dumnezeu este atât de răspândită, ea trebuie să fie, de asemenea, o caracteristică naturală. Cu toate acestea, puteți dezasambla această idee spunând că nu este automat ca ceva să fie corect doar pentru că mulți oameni o cred. De exemplu, în trecut, mulți oameni au crezut că sclavia era o practică acceptabilă.
  • Amintiți-vă că dacă oamenii nu vin "expuse" la religie sau la conceptul de Dumnezeu, ei nu cred în această entitate din afara lumii.
  • 3
    Analizați varietatea credințelor religioase. Identitățile și caracteristicile creștinismului, hinduismului și budismului sunt foarte diferite. În consecință, chiar dacă Dumnezeu ar exista, nu ar exista nici o cale de a ști care zeu trebuie să ne închinăm.
  • Această abordare este definită în mod formal ca argumentarea dezvăluirilor inconsecvente.
  • 4
    Demonstrează contradicțiile din textele religioase. Cele mai multe religii considera textele lor sacre ca o creație, în același timp, o dovadă a lui Dumnezeu. Dacă se poate dovedi că aceste scrieri sunt în conflict sau în alt mod eronat, sunteți în măsură să furnizeze dovezi solide de absența lui Dumnezeu.
  • De exemplu, dacă Dumnezeu este descris într-o parte a textelor sacre ca un tată tolerant, dar mai târziu poate șterge o întreagă țară sau oraș, puteți utiliza această contradicție evidentă de a spune că Dumnezeu nu există sau că textul este situată.
  • În cazul Bibliei, multe versete, povestiri și anecdote au fost adesea modificate sau falsificate la un moment dat. De exemplu, în Marcu 9:29 și Ioan 7: 53-8: 11 există pasaje care au fost copiate din alte surse. Explicați că toate acestea arată că textele sacre sunt doar o mizerie de idei inventate de oameni și nu de cărți inspirate de divinitate.

    • Partea 3

    Folosind argumente filosofice pentru a susține că Dumnezeu nu există
    1
    El susține că, dacă ar exista Dumnezeu, nu ar da prea mulți oameni să nu creadă. Această linie de dezbatere propune că acolo unde există ateism, Dumnezeu ar trebui să coboare sau să intervină personal în lume, să se dezvăluie necreștinilor. Faptul că atât de mulți atei există și că Dumnezeu nu a făcut nimic pentru ai convinge prin intervenția sa, înseamnă că divinitatea nu există.
    • Credincioșii puteau susține că Dumnezeu permite voința liberă și că lipsa de credință este un rezultat inevitabil al acestei concesii. Ei puteau cita anumite exemple date în scripturile lor sacre, care descriu revelația lui Dumnezeu celor care au refuzat să creadă.
  • 2
    Analizați contradicțiile credinței unei alte persoane. Dacă o bază a credinței credinței este ideea că Dumnezeu a creat universul pentru că "toate lucrurile au un început și un sfârșit", puteți întreba cine a creat Dumnezeu. Această întrebare simplă arată în ochii interlocutorului că pretind în mod fals că Dumnezeu există, când în realitate aceeași premisă de bază (toate lucrurile au un început) poate duce la două concluzii diferite.
  • Oamenii care cred că ar putea în acest moment să susțină că Dumnezeu - o ființă atotputernică - este în afara spațiului și timpului, făcând astfel excepție de la regula că toate lucrurile au un început și un sfârșit. În acest caz, ar trebui să aduceți discuția la contradicțiile care se găsesc în cadrul conceptului de omnipotență.
  • 3
    Discuta problema răului. Acest concept subliniază modul în care Dumnezeu poate exista, dacă răul există. Cu alte cuvinte, dacă Dumnezeu există și este bun, el ar trebui să elimine răul. Ai putea spune asta "dacă Dumnezeu chiar are grijă de noi, nu ar trebui să existe războaie".
  • Interlocutorul tău ar putea răspunde că guvernele sunt compuse din oameni nesăbuți și falși, că omul este cauza răului și nu lui Dumnezeu. În felul acesta, el putea încă să se refere la libera voință pentru a contracara afirmația că Dumnezeu este responsabil pentru toată răutatea lumii.
  • De asemenea, puteți face un pas înainte și spuneți că, chiar dacă ar exista un zeu rău care permite răului să existe, nu ar merita să-l închinați.
  • 4


    Aceasta demonstrează că moralitatea nu are nevoie de nici o credință religioasă. Mulți oameni cred că fără religie lumea ar cădea într-un haos de imoralitate. Cu toate acestea, puteți explica faptul că comportamentul dvs. și cel al oricărui alt ateu nu este foarte diferit de cel al unui credincios. Recunoașteți că, deși nu sunteți desăvârșiți, nimeni nu este și că credința în Dumnezeu nu face ca ființa umană să fie în mod necesar mai dreaptă sau respectând moralitatea decât orice alt individ.
  • Ai putea inversa, de asemenea, acest concept prin care să ateste că nu numai că religia nu duce neapărat la bun, dar care duce la rău, cât mai mulți oameni religioși comit acte imorale în numele Dumnezeului lor. De exemplu, vă puteți concentra atenția asupra Inchiziției sau spaniolă pe terorismul religios care afectează lumea.
  • Mai mult, animalele care nu reușesc să înțeleagă conceptul uman de religie demonstrează în mod clar că înțeleg instinctiv un comportament moral și disting între bine și rău.
  • 5
    Dovediți că o viață neprihănită nu necesită prezența lui Dumnezeu. Mulți oameni sunt convinși că este posibil să trăiți o existență plină, bogată și plină de satisfacții numai cu Dumnezeu. Cu toate acestea, puteți sublinia faptul că mulți necredincioși sunt mai fericiți și au mult mai mult succes decât cei religioși.
  • Ai putea cita Richard Dawkins sau Christopher Hitchens ca oameni care au realizat un mare succes în ciuda faptului că nu credeau în Dumnezeu.
  • 6
    Analizați contradicția dintre omnisciență și voință liberă. Omnisciența, capacitatea de a cunoaște totul, pare să nu fie de acord cu majoritatea dogmelor religioase. Voința liberă se referă la conceptul că individul este responsabil de propriile sale acțiuni și, prin urmare, este responsabil pentru el. Majoritatea religiilor cred în ambele concepte, care sunt incompatibile între ele.
  • În timpul conversației, puteți afirma că dacă Dumnezeu știe tot ce sa întâmplat și se va întâmpla, pe lângă fiecare gând care se naște în mintea omului, chiar înainte ca el să știe, viitorul individului are o concluzie previzibilă. Cum poate Dumnezeu atunci să judece oamenii pentru ceea ce fac ei?
  • Credincioșii pot răspunde că, deși Dumnezeu cunoaște în avans deciziile omului, acțiunile oamenilor rămân o alegere liberă și personală.
  • 7
    Aceasta demonstrează imposibilitatea omnipotenței. Omnipotența este abilitatea de a face totul. Dacă Dumnezeu este capabil să facă totul, el ar trebui să poată, de exemplu, să pătrundă cercul. Cu toate acestea, deoarece este un proces ilogic, este nerezonabil să credem că Dumnezeu este omnipotent.
  • Un alt lucru logic pe care l-ați putea spune este că Dumnezeu nu poate ști și nu poate ști ceva în același timp.
  • Puteți spune că, dacă Dumnezeu este omnipotent, de ce permite dezastre naturale, masacre și războaie?
  • 8
    Răsturnați rolurile. În realitate este imposibil să dovedești că nu există ceva. Orice ar putea exista, dar pentru a fi real și demn de atenție, trebuie să fie susținută de dovezi clare și incontestabile. Propuneți că, în loc să trebuiască să dovedească faptul că Dumnezeu nu există, credinciosul trebuie să furnizeze elemente care să-i susțină convingerile.
  • De exemplu, puteți întreba ce se întâmplă după moarte. Mulți oameni convinși de existența lui Dumnezeu cred, de asemenea, într-o viață în viața de apoi. Cereți o dovadă a acestei a doua vieți.
  • Entități spirituale, cum ar fi zei, diavoli, rai, iad, îngeri, demoni și așa mai departe, nu au fost niciodată cercetați științific (și nu pot fi). Subliniați că existența acestor elemente spirituale nu poate fi demonstrată.

    • Partea 4

    Pregătiți-vă să discutați despre religie
    1
    Aflați în profunzime. Pregătiți-vă să argumentați inexistența lui Dumnezeu studiind conceptele și ideile ateilor celebri. Dumnezeu nu este mare de Christopher Hitchens, de exemplu, este un text bun din care să studiezi. Iluzia lui Dumnezeu de Richard Dawkins este o altă sursă excelentă de argumente raționale împotriva existenței zeităților religioase.
    • Pe lângă căutarea tezei în favoarea ateismului, el studiază, de asemenea, obiecțiile sau justificările care provin din perspectiva religioasă.
    • Familiarizați-vă cu conceptele sau credințele care pot declanșa critica interlocutorului dvs. și asigurați-vă că știți cum să vă apărați convingerile în mod corespunzător.
  • 2
    Explicați subiectele dvs. logic. Dacă raționamentul dvs. nu este prezentat într-un mod direct și ușor de înțeles, mesajul pe care doriți să îl transmiteți este pierdut. De exemplu, atunci când explicați că cultura determină credințele religioase ale individului, trebuie să vă asigurați că interlocutorul acceptă premisele dvs. (conceptele de bază care conduc la o concluzie).
  • De exemplu, ați putea spune că Mexicul a fost fondat de o țară catolică.
  • Când cealaltă persoană acceptă acest lucru, el se îndreaptă spre a doua premisă, reamintind că majoritatea populației mexicane este catolică.
  • Atunci când interlocutorul împărtășește această a doua afirmație, el trece la concluzia dvs., reamintind că motivul pentru care majoritatea mexicanilor cred în Dumnezeu se datorează istoriei culturii religioase a țării.
  • 3
    Fiți precauți atunci când discutați despre existența lui Dumnezeu. Acesta este un subiect delicat, abordând discuția ca o conversație în care ambii interlocutori au puncte de vedere valide. Vorbiți într-un mod prietenos, întrebați cealaltă persoană ce motivează convingerile sale puternice și credința sa. Ascultați cu răbdare motivațiile dvs., ajustați răspunsurile în mod corespunzător și în mod rezonabil în funcție de argumentele dvs.
  • Adresați-vă interlocutorului care sunt sursele (cărți sau site-uri web) pe care le puteți studia pentru a afla mai multe despre punctul de vedere și convingerile sale.
  • Credința în Dumnezeu este un subiect complex, iar argumentele împotriva sau în favoarea existenței sale nu pot fi considerate factuale.
  • 4
    Păstrați calm. Acesta este un argument care poate "încălziți spiritele". Dacă manifestați agresiv sau emoționat în timpul discuțiilor, puteți deveni inconsecvenți sau puteți spune ceva care vă poate regreta. Respirați adânc pentru a vă liniști. Inspirați încet din nas timp de cinci secunde și apoi expirați din gură timp de trei secunde. Repetați această rutină până când vă simțiți confortabil.
  • Încetiniți viteza cu care vorbiți să aveți mai mult timp să vă gândiți la cuvinte și să evitați să faceți declarații pe care le puteți regreta.
  • Dacă începeți să vă simțiți supărat, spuneți interlocutorului că singurul acord pe care l-ați atins este să nu fiți de acord. Salutați-i și spuneți-i la revedere.
  • Fiți politicoși atunci când vorbiți despre Dumnezeu. Amintiți-vă că mulți oameni sunt foarte sensibili în privința religiei lor. Demonstrează respectul pentru credincioși. Nu folosiți un limbaj jignitor sau acuzator "rău". "prost" și "nebun". Nu jurați cu persoana cu care discutați.
  • În final, în loc să ajungeți la o concluzie concisă, interlocutorul dvs. ar putea încheia discuția cu o propoziție similară cu: "Îmi pare rău că în sfârșit veți merge în iad". Nu răspundeți cu aceeași abordare pasivă-agresivă.

    • Sfaturi

    • Nu trebuie neapărat să te cerți despre inexistența lui Dumnezeu cu fiecare credincios pe care îl întâlnești. Prietenii buni nu trebuie să fie de acord cu totul pentru a fi astfel. Dacă încercați întotdeauna să faceți o discuție sau o discuție "converti" interlocutorii dvs., pregătiți să aibă puțini prieteni.
    • Unii oameni se întorc la religie pentru a depăși o experiență de viață proastă, cum ar fi o dependență sau o moarte tragică. Deși religia poate avea un impact pozitiv asupra existenței individului și îl poate ajuta în momente dificile, aceasta nu înseamnă că conceptul său de bază este adevărat. Dacă vă întâlniți cu o persoană care susține că a fost ajutată prin credință, fiți precauți pentru că nu trebuie să vă jigniți - totuși, nu trebuie să o evitați sau să vă prefaceți că v-ați împărtășit ideile.

    Avertismente

    • Fiți întotdeauna politicos când discutați despre religie.
    Distribuiți pe rețelele sociale:

    înrudit