Cum să respingeți testele judecătorești

Dacă dovada este completă și originală, cum ar fi o înregistrare vocală sau video, probabil că va fi dificil să o respingeți. Cu toate acestea, puteți susține că nu reprezintă în mod adecvat situația. De exemplu, dacă a existat un film fără sunet în care ați reluat lovirea unei persoane, ați putea susține că persoana vătămată ți-a spus să o lovești. În America și Australia, de exemplu, dacă o persoană îți spune să o lovești, această invitație îi anulează dreptul de a te acuza de agresiune. De fapt, poți să dai vina pe omologul tău atacat pentru a reacționa la bătăi fără consimțământul tău, adăugând că restul spargerii a apărut în autoapărare sau provocare.

Dovada poate fi respinsă dacă este colectată ilegal. Numai poliția poate investiga fără mandat, dacă au suspiciuni rezonabile, sau un motiv bazat pe fapte pentru a suspecta că o persoană are mărfuri ilegale și, în unele zone, chiar să creadă că probele pot fi distruse sau, în cazul în care nu începe o căutare imediată. Desigur, ei pot căuta, de asemenea, proprietatea companiei (cum ar fi o mașină), dacă vă dați acordul, în mod clar că, atâta timp cât nu acceptă o căutare personală și întrebați dacă au motive să sospettarti. Aceștia pot căuta chiar dacă sunteți arestați pentru o infracțiune penală de o gravitate mai mare (pentru care se prevede un proces al juriului, deci încredințat unui avocat). În cazul în care căutarea a fost efectuată în mod ilegal, este posibil să se solicite respingerea procesului de către instanță. O căutare poate fi considerată ilegală în majoritatea cazurilor în care are loc la un sex diferit sau (cu excepția cazului în care nu este un medic) în situații jenante, cum ar fi în fața unui aparat de fotografiat sau de alte persoane, fără consimțământul acestora . Acest lucru se datorează faptului că se are în vedere protecția dreptului la viață privată.

A fost încălcat privilegiul tău împotriva autoincriminării? În Australia, poliția nu are obligația de a vă spune că aveți dreptul de a păstra tăcerea până când sunteți acuzat de săvârșirea unei infracțiuni. În America sunt citite Drepturile Miranda la orice arest posibil. Dacă nu se face, interogarea poate fi respinsă. În ambele cazuri, poliția va încerca să interogheze cât mai mult posibil pe infractorul suspectat înainte de a se opune arestării reale și ceea ce va spune el poate fi folosit împotriva lui. Ceea ce se spune în timpul interogării pot fi respinse în cazul în care sunt minori, fără prezența unui părinte sau tutore, sau dacă suspectul penal cere un avocat, înainte de a fi declarată în stare de arest și în cazul în care interogarea continuă fără a oferi mijloace și timp acceptabile pentru a solicita intervenția avocatului. Poliția se poate opri mult timp să-și poată efectua interogarea. În Australia se vorbește despre 8 ore de detenție și 4 ore de interogare fără a aduce niciun fel de acuzații (arestul nu implică faptul că acuzațiile sunt făcute pentru a calma persoana arestată). Orice interogare care depășește acest interval de timp poate fi respinsă prin coerciție.

Numai poliția are puterea de a pune întrebări și de a colecta dovezi privind identitatea persoanei, dacă are o îndoială rezonabilă că sunt implicați într-o infracțiune sau că au informații utile. Nu este adevărat pentru testele alcoolice ale balonului și în anumite circumstanțe în care acesta dobândește competențe suplimentare în scopuri de securitate. În caz de interogatoriu, indiferent cât de slab sau de nevinovat sunteți, cereți unui avocat înainte de a continua interogarea (chiar dacă este vorba de un bluff) și păstrați cât mai multe teste pe cât puteți.

Susțineți coerciția sau amenințările. Chiar dacă poliția are o mărturisire proprie, aceasta din urmă poate fi respinsă dacă susții că te-ai simțit amenințată sau forțată când ai eliberat-o. În Australia și în unele locuri poate fi respinsă, în cazul în care se dovedește că poliția a propus o cale de mijloc, ca reformularea unei pedepse sau a plăti doar o amendă. Chiar și un martor depusă împotriva ta de un prieten poate fi respinsă, dacă se dovedește, probabil din cauza admiterea unui ofițer de poliție, că în spatele a existat un compromis sau constrângere. Într-adevăr, o linie de apărare care ar putea fi luată poate fi să spui că ați comis acest fapt pentru că ați fost amenințat sau pentru a vă proteja siguranța sau siguranța celorlalți. Acest lucru se face în mod obișnuit în procesele care implică dispute auto. Întrucât limita de viteză sa schimbat recent și ați fost urmăriți de alte vehicule, ați fost obligați să încetinească până la maximul permis pentru a menține viteza de siguranță. Legea stabilește posibilitatea transgreseze numai în măsura în care are loc infracțiunea în același regim de securitate, dacă nu este un caz de urgență, și, în multe cazuri în care un semn rutier nu a fost pentru o instanță de urgență, acțiunea în justiție a fost respinsă numai pentru că fotografiile efectuate au arătat că viteza sa schimbat atunci când sa constatat o amendă. Unii oameni scapă de anchetă, forțându-i pe alții să comită o crimă în locul lor. Dacă pretindeți că ați primit un apel telefonic și înregistrările arată că nu l-ați avut, riscați să aveți mai multe probleme decât înainte.

Dovezile evidențiază sau depind de acuzațiile sau condamnările din trecut? Dacă este așa, legea locală, probabil, vă va proteja de posibile prezumții, făcându-l neeligibil pentru crime din trecut (în care ați fost declarat vinovat, nevinovat sau ai spus asta). De asemenea, puteți solicita un al doilea proces dacă susțineți suspiciunea dvs. prin crimele comise în trecut. De fapt, în cazul în care suspiciunea a căzut asupra dvs., după ce o căutare a fost bazată pe acuzațiile trecute, puteți cere ca ceea ce se găsește în timpul căutării, de exemplu, să nu fie admis ca probă în instanță. Se întâmplă adesea să fie acuzat de posesie sau de contrabandă cu marijuana, în cazul în care un ofițer recunoaște că căutarea se bazează pe povestea pârâtei - sau puteți da consimțământul căutării. Nu acordați niciodată unei căutări fără un mandat. Cu toate acestea, nu vă opuneți dacă sunteți subiect al unei căutări ilegale, deoarece orice găsiți nu este eligibil ca probă (fără îndoială rezonabilă), dar puteți fi arestat pentru rezistență.

Martorii sunt principala sursă de dovezi și acest aspect este deosebit de problematic în cazurile civile. Acest lucru se datorează faptului că martorul vă poate face viața dificilă. Cu toate acestea, este necesar ca judecătorul să fie înclinat să îl susțină. Din fericire, în procedura penală, chiar și pentru cauza tulburării ordinii publice, procurorul este obligat să dovedească dovada vinovăției acuzatului (sarcina probei). Deși sunteți vinovați, martorul ar putea să pretindă că a văzut mai mult decât ceea ce a fost de văzut și acest lucru va fi mai rău decât sa întâmplat. Dacă sunteți foarte implicat într-un astfel de lucru, așa cum mulți sunt, puteți pur și simplu să spuneți că martorul stă înainte să vă luați poziție. Atacati afirmatiile false, cat de bine puteti, cerand detalii pe care martorul ar trebui sa le cunoasca, dar care este putin probabil sa fie legate de alte dovezi sau marturii. Nu vă limitați la întrebări, ci apăsați pe, spunând: "Într-adevăr? Așa îți amintești. Ultimul martor a reamintit contrariul. Ce crezi? "..." Ați văzut asta cu adevărat? Nu pari să fie atât de sigur „...“ Minds pe toate sau o parte din mărturia «Sau, dacă aveți posibilitatea de a intimida, încercați:»? Declarațiile contrazic cu ceea ce au spus trei polițiști și știi că este o infracțiune să mintă în poziția dvs. ". Martorul nu ar trebui să mintă și să bată o poveste, adesea inexactă, pentru că poliția, din partea lui, nu-și mai poate aminti nici o acuzație. Dacă puteți chiar să-l surprindeți de detaliile mici, puteți să-l puneți la îndoială cu privire la succesiunea evenimentelor și să cereți judecătorului să respingă mărturia sa.

Dacă poți să faci fără ea, nu lua poziție. Cel mai bun mod de a nu permite admiterea de către instanță a probelor nu este acela de a le furniza atunci când nu sunteți obligat prin lege să faceți acest lucru. Luați o poziție și apoi declarați că preferați să nu răspundeți, deoarece este dreptul dvs. să nu spuneți nimic care să vă incrimineze, aceasta corespunde unei sinucideri într-un proces. În plus, acest drept nu se aplică în Australia. Majoritatea sentințelor sunt date cu privire la ceea ce declară pârâtul în baza poziției luate. Dacă vă reprezentați în mod legal, asigurați-vă că spuneți tot ceea ce doriți să spuneți, pe măsură ce vă puneți la îndoială martorii și avocații. Dacă se comporte bine, atunci o declarație, cum ar fi „mă simt nu este nevoie pentru mine să ia o poziție“ este echivalentă cu o declarație mult mai puternică de nevinovăție a unei declarații, cum ar fi: „Am ales să ia o poziție.“ Cu toate acestea, această atitudine se bazează pe cât de mult au spus martorii, din moment ce orice declarație făcută „în afara poziției“ nu va fi admis la testele și, probabil, nu vor fi luate în considerare de către judecător atunci când decide. Un avocat vă va putea sfătui în mod adecvat dacă este în interesul dumneavoastră să luați o poziție.

Dacă sunteți îndemnată să vă așezați, nu vă fie teamă să spuneți că este o cerere stupidă, menținând calm și conținând agresiune. Dacă nu vi se cere o întrebare, atunci nu răspundeți. Nu reacționați la declarațiile de contestare, deoarece acestea nu constituie o dovadă, ci pur și simplu răspund. Dacă nu vi se pune o întrebare, ci doar sugerați un scenariu de așteptare pentru o reacție, adăugând: "Ce trebuie să spui?" Există o serie de răspunsuri excelente pe care să le dai, pe genul "Nu, nu sa întâmplat în în acest fel "sau" Nu mi sa cerut nici o întrebare "sau" Este imposibil să răspund la acest lucru, deoarece nu urmează succesiunea reală a evenimentelor ". De asemenea, puteți încerca să spuneți "nu sunt conștient de acest lucru" sau "aș putea doar să presupun că și presupunerile nu sunt permise". Faceți ceea ce puteți pentru a nu vă implicați direct. Desigur, nu spuneți niciodată să presupuneți ce ar trebui să știți, de exemplu, ca răspuns la întrebarea "Ce viteză ați mers?". În cele din urmă, nu spune nimic ofensator față de nimeni, deoarece va fi capabil să răstoarne.